想必大家对陈光标台湾高调捐款的事情早有耳闻了，咱就不罗嗦了。捐款事件后，接踵而至的，非但没有很多赞扬的声音，反而引来一系列地斥责（包括一些媒体，台湾官员，富人等），讽刺之狠毒实在不可恭维。
上周末看一虎一席谈，辩的是陈光标高调捐款的这件事，一开头，李文就来了一个彻头彻尾，毫不遮掩的讽刺——什么陈光标是从小太穷，自卑，所以捐款要那么高调，以弥补他的心灵？！接着呢，便是她一系列“标榜”自己是美国人：以美国人的角度，这种行为是多么地令人反感，令人厌恶，比尔盖茨，巴菲特也捐了很多款啊，他们不都是很低调的bulabulabula……亏你说了那么多人家陈光标还乐呵呵地叫你姐，高调慈善怎么就成了暴力呢？怎么就成了使慈善事业倒退了呢？
大陆有多少富人，有几个能像陈光标这样过着普通人的生活，不奢侈，还捐款那么多？
有几个人捐款还说自己是感恩之旅的？
中国的慈善事业才刚刚起步，自然就谈不上不“进步”，陈光标再“倒退”，也比分文不舍强；“倒退”的慈善，远胜“进步”的画饼充饥。
那些因为什么陈光标养懒，授之于鱼不如授之于渔，不给被捐人尊严而口诛笔伐他的人，敢请您们先授之于渔，帮人家创业，做个表率再品头论足？照你们这么说，慈善的人不都成了千古罪人了？成了养懒的“假惺惺好人”了？！真是站着说话不腰疼！
再且，你又是那只耳朵听到那些受捐人觉得没有尊严了？感恩是连动物也明白的伦理，也是中华民族的传统美德，就算陈光标让人致谢也没有错啊，何况人家根本没有让他们鞠躬致谢，你有什么理由说抹杀了尊严呢？
其次，按照某黄在一虎一席谈上的意思，所谓“进步”的慈善还必须就得通过中介公司再一次转发了？这有意思吗？这是哪门子的真理？捐款人不仅捐财还捐力，在第一时间将钱发到需要的人的手上，不比你那通过中介的效率高多了？也不摆架子，亲民多了！再者，让被捐人排队领取有错么？难不成还要一家一家走上个一万家去发？你这是让人捐款还是让人累死啊？者捐款倒还有规则了？！
“高调行善”是陈光标的风格，目的是唤起更多的富豪行善。能做好事不留的雷锋固然好，可是中国的慈善业还没发展多少，毕竟需要一个人起推动的作用，请你们不要以偏概全，以你们的小肚鸡肠，以为什么都是炒作一样，陈光标如果真的是想买名，如果钱真的能买一切的话，他至于这么大费周折么？请你们擦亮你们的眼睛，了解清楚人家捐款的目的再下定义也不迟！如果哪一天，你们能拥有陈光标的无私，宽容的品德，我国的国民素质应该也会随着舆论水平的提高而达到新的一种境界吧？
当慈善被指为暴力时，我不知道这个社会是怎么了，不知道什么时候人们都变得心胸狭隘了，不知道除了说悲哀啊外还能对这件好事而引起的劈天盖地的批判说点什么。
陈光标是好人，这是毋庸置疑的，是亘古不变的，看着他笑呵呵迎接着讽刺的样子，那些对此批评至极的人还能说出什么吗？
